隨著新勞動(dòng)法的出臺(tái),勞務(wù)派遣的用工比例受到了嚴(yán)格限制,并且對(duì)企業(yè)使用派遣工的崗位也有了更多的要求。許多企業(yè)為了規(guī)避這些限制,逐漸將勞務(wù)派遣轉(zhuǎn)型為勞務(wù)外包。然而,無論是哪種用工方式,都不可避免地伴隨著一定的風(fēng)險(xiǎn),勞務(wù)外包也不例外。那么,企業(yè)在進(jìn)行勞務(wù)外包合作時(shí),面臨的主要法律風(fēng)險(xiǎn)有哪些?如何有效規(guī)避這些風(fēng)險(xiǎn)呢?
一、勞務(wù)外包中常見的法律風(fēng)險(xiǎn)
假外包被認(rèn)定為真派遣
隨著勞務(wù)派遣法律監(jiān)管的加強(qiáng),一些企業(yè)為了逃避《勞動(dòng)合同法修正案》的限制,將勞務(wù)派遣轉(zhuǎn)化為勞務(wù)外包。但如果企業(yè)將業(yè)務(wù)外包給其他單位,但外包方的勞動(dòng)者在企業(yè)的管理下直接工作,這種情況仍然會(huì)被認(rèn)定為勞務(wù)派遣。在此情況下,企業(yè)可能面臨派遣用工比例超標(biāo)的處罰及其他法律責(zé)任。
罰款和連帶賠償責(zé)任
如果企業(yè)的勞務(wù)外包關(guān)系被認(rèn)定為勞務(wù)派遣,那么企業(yè)將承擔(dān)用工單位的全部責(zé)任。此外,企業(yè)可能因?yàn)槌鰟趧?wù)派遣用工比例、侵害被派遣員工的權(quán)益等行為,面臨罰款和連帶賠償?shù)让袷仑?zé)任。
被認(rèn)定為事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系
一些企業(yè)為了規(guī)避勞動(dòng)法上的義務(wù),與勞務(wù)外包方簽訂合同,要求員工與外包方簽訂勞動(dòng)合同,但員工實(shí)際上繼續(xù)在企業(yè)工作。這種做法相當(dāng)于變相派遣,屬于逃避法律責(zé)任的行為,法院或仲裁機(jī)構(gòu)可能認(rèn)定企業(yè)仍然是員工的用人單位,并要求承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。
二、如何規(guī)避勞務(wù)外包的法律風(fēng)險(xiǎn)
明確區(qū)分“勞務(wù)派遣”與“勞務(wù)外包”
企業(yè)首先需要清楚地理解“勞務(wù)派遣”和“勞務(wù)外包”之間的區(qū)別。勞務(wù)派遣是指用人單位通過派遣公司將員工派遣到其他單位工作,員工的勞動(dòng)管理由接收單位承擔(dān),而勞務(wù)外包則是企業(yè)將某項(xiàng)業(yè)務(wù)或服務(wù)交給外包公司,由外包公司自行管理其員工。企業(yè)需要確保,外包關(guān)系中的員工完全由外包公司管理,并避免外包公司員工受到企業(yè)直接管理。
避免對(duì)外包員工的直接管理
在勞務(wù)外包關(guān)系中,企業(yè)應(yīng)避免直接干預(yù)外包員工的日常管理,例如考勤、績(jī)效評(píng)估等。雖然目前尚無明確的法律規(guī)定,但一般認(rèn)為如果企業(yè)直接管理外包員工的工作過程,這種情況有可能被認(rèn)定為“假外包、真派遣”。因此,企業(yè)應(yīng)當(dāng)避免直接對(duì)外包員工進(jìn)行日常管理和考核,以確保外包關(guān)系的合法性。
對(duì)外包員工的管理介入需有限制
在某些情況下,企業(yè)可能需要對(duì)外包員工的工作進(jìn)行一定程度的管理,尤其是在涉及到產(chǎn)品質(zhì)量控制或服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)時(shí)。此時(shí),企業(yè)應(yīng)通過合同明確規(guī)定,這種管理介入應(yīng)當(dāng)是臨時(shí)的、輔助性的,并且應(yīng)由外包公司主要負(fù)責(zé)員工的管理和考核。通過明確的合同條款,企業(yè)能夠避免被認(rèn)定為存在勞務(wù)派遣關(guān)系。
建立良好的合作關(guān)系
勞務(wù)外包企業(yè)與用人單位是服務(wù)與被服務(wù)的關(guān)系,雙方需要建立良好的合作基礎(chǔ)。在合作過程中,企業(yè)應(yīng)加強(qiáng)與外包公司的溝通和協(xié)調(diào),確保各方理解并遵守法律規(guī)定。通過這種合作關(guān)系,企業(yè)能夠有效降低風(fēng)險(xiǎn),優(yōu)化業(yè)務(wù)流程,提高生產(chǎn)效率,并最終實(shí)現(xiàn)雙贏。
往期回顧
|